KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9879 E., 2008/4997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi nedeni ile davalıya kredi kartı verildiğini, ancak davalının kart harcamaları ile ilgili olan borcunu ödememesi üzerine girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davalıya kart tahsis edildiği davalının kart harcamalarına ilişkin borcunu ödemediği için hakkında takibe geçildiği, davacının davalıdan bu nedenle alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9879, K. 2008/4997, 8 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama