KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9898 E., 2008/5572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin işyeri nedeniyle davalının elektrik abonesi olduğunu davalı kurum elemanları tarafından 12.10.2006 tarihinde müvekkiline ait sayacın okunarak fatura tahakkuk ettirildiğini faturanın fahiş olduğunu ve hatalı okumadan kaynaklandığını belirterek müvekkilinin davalıya 10.500.00 YTL borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin yaptığı tahakkukun doğru olduğunu ve davacının tüketimini yansıttığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalının düzenlediği faturanın yönetmeliğe uygun olarak düzenlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9898, K. 2008/5572, 22 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama