Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/990 K.2007/3184

Şikayetçi avukat, müvekkilinin alacaklı olduğu takip dosyası üzerine başka bir dosyadan haciz konulduğunu, dosyaya isabet eden paranın, vekalet ücreti alacağı ayrılmadan, haciz alacaklısına gönderildiğini ileri sürerek Avukatlık Kanunu’nun 164/5 nci maddesine aykırı icra müdürlüğü işleminin iptaline ve hesaplanacak vekalet ücretinin iadesiyle kendisine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İcra Mahkemesi'nce Avukatlık Kanunu’nun 164/son maddesi uyarınca vekalet ücretinin avukata ait olduğu ve iş sahibinin borcu için takas ve mahsup edilemeyeceği gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiştir. Uyuşmazlığın bu niteliğine göre, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.