Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/10046 K.2009/5562

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı yanca verilen çek nedeniyle müvekkilinin bakiye alacağını tahsil etmek için davalı aleyhine takip başlattığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takibe konu edilen çekin zamanaşımına uğradığını, takibin haksız ve kötüniyetli olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının çeke konu bakiye borcunu ödemediğinin kanıtlandığı gerekçesiyle davalının 6.700.60.-YTL. asıl alacak tutarına yönelik itirazının iptaline, bu tutar üzerinden takip talebindeki faiz oranının uygulanmak suretiyle takibin devamına yasal koşulları oluşmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.