KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10160 E., 2008/11775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, üretilemeyen enerji nedeniyle düzenlenen fatura bedelinin tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini beyanları, yargı yolu itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde Isparta İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
T.C. Anayasası’ nın 141. maddesi uyarınca mahkeme kararlarının gerekçeli yazılması zorunludur. Yerel mahkemece yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş ise de, hükmün gerekçeleri karar yerinde açıklanmamıştır. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10160, K. 2008/11775, 1 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama