KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10271 E., 2008/11256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2008
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 26/08/2008
- No
- 2008/161-2008/1013
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayet eden vekili, müvekkilinin ihtiyati haczi nedeniyle, müvekkilinin takip dosyasına 3. kişi tarafından yatırılan paraya, şikayet edilen vekili tarafından iştirak haczi uygulanarak sıra cetvelinde bu paranın garameten paylaştırıldığını belirterek, icra veznesindeki paraya iştirakin mümkün olmadığı gerekçesi ile sıra cetvelinin düzeltilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, İİK.’nun 100. maddesindeki ilk haczin, ilk kesin haciz olduğu ihtiyati haczin ilk kesin haciz olarak kabul edilemeyeceği, ihtiyati haczin ilk kesin hacze iştiraki için 100. maddedeki koşulların bulunması gerektiği, bu durumda şikayet edenin söz konusu paraya garameten dahi iştirak hakkı bulunmadığı belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiştir.
Şikayet eden vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10271, K. 2008/11256, 20 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama