Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/10300 K.2009/6166

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin otuz bin çilek fidesini iki yıl meyve verme garantisi ile davalıdan aldığını, karşılığında 5.400 YTL bedelli bonoyu verdiğini, 2007 meyve döneminde fidelerden gerekli verimi alamadığını, fidelerin yarısının kuruduğunu, müvekkilinin zarar ettiğini iddia ederek senetten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.