Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/10401 K.2009/6041

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıya satılan mallara ait düzenlenen fatura bedellerinin davalıca ödenmediğini ileri sürerek yapılan takibe itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı duruşmada, 88381 nolu fatura başlığında bir kez mal aldığını, fatura karşılığını ödediğini, diğer faturaya ve sevk irsaliyesine konu malı almadığını, aldığı mal bedelini nakit ve kredi kartı ile ödediğini, peşin satışlarda belge verilmediğini, borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, alınan ve benimsenen bilirkişi raporuna, tüm dosya kapsamına göre,davacının alacağı bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, icra takip dosyasında davalının itirazının iptali ile takibin devamına, İİK.nun 67/2 maddesi gereğince kabul edilen asıl alacak olan 3.204.36 YTL’nin %40’ı olan 1.281.74 YTL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.