KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10403 E., 2009/6405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit- çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili davalıya ihtiyati haciz baskısı altında, ihtiyati haciz dosyasındaki borçlarına karşılık 18.600 YTL bedelli çek verdiğini ileri sürerek bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili çekin önceki girişilen taleplerdeki alacaklarının yenilenmesi sonucu verilen çek olduğunu ve davayı kabul etmediklerini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece çekin davalı alacaklıya protokol düzenlenerek verildiği dikkate alınarak dava konusu çekin haciz baskısından dolayı verilmediği borcun yenilenmesi amacıyla verildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10403, K. 2009/6405, 29 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama