KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10519 E., 2008/11109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 14.05.2008
- Nosu
- 255-186
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı HUMK.nun 194.maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava oto satış sözleşmesi ile satın alınan ancak devri yapılmadığından ödenen bedelin iadesi istemli başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı ... Gıda Konfeksiyon Nalburiye İnş.Malz.Ltd.Şti. hakkındaki derdestlik itirazının süresinde olduğunu, taraf konu birliği bulunması nedeniyle bu davalı yönünden derdestlik itirazının kabulü ile HUMK.nun 194.maddesine göre davalı hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10519, K. 2008/11109, 18 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama