KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10555 E., 2008/10969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, 60.000 YTL bedelli çeke istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, dilekçesine eklediği protokol uyarınca, söz konusu çekin teminat olarak verildiğini belirterek itirazın kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, çekin alacaklı tarafından da imzası inkar edilmeyen protokol uyarınca teminat olarak verildiği anlaşıldığından ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10555, K. 2008/10969, 13 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama