Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/10566 K.2009/6414

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıya satılan mal bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, faturalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalının yaptığı itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının haksız olduğunu, icradaki hükmün hukuki dayanaktan yoksun bulunduğunu, tarafların tacir olup, mevcut alacakları varsa, alacağın usulüne göre tutulmuş defterlerle ispatlanması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafından takibe dayanak fatura konusu malların davalıya teslim edildiği kanıtlanamadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.