KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10620 E., 2009/5671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan davacı banka alacağının tahsili için kefil davalılar aleyhine girişilen takibe davalıların itirazın iptaline ilişkindir.
Davalılar, davacı bankaya kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan borçlarının bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalıların 30.5.2006 tarihli tutanak başlıklı belgeyi kefil sıfatıyla imzaladıkları, bu nedenle sorumlu oldukları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaline, takibin 8.801.82.-TL. asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile birlikte devamına, % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10620, K. 2009/5671, 15 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama