Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/10630 K.2009/1371

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davalıdan alınan aracın onarılması nedeniyle davacıdan alınan iki adet enjektör bedeli ve aracın 8 gün serviste kalma süresince uğranılan zararların tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne; 918.10 YTL’nin davalıdan tahsiline kesin olarak karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.Davalı vekilinin temyiz istemi hükmün kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmiş, bu ret kararı davalı vekilince temyiz edilmiştir.