KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10661 E., 2008/11455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 15/04/2008
- Nosu
- 2007/944-2008/366
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, iki ihale arasındaki bedel farkından kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup,adli yargının görevine girmektedir. Bu nedenle işin esasına girilip taraf delilleri toplanılarak uygun sonuç dairesinde bir karar vermek gerekirken, davanın idari yargının görevine girdiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10661, K. 2008/11455, 25 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama