KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10676 E., 2009/6118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinden ... ile davalı ve davadışı ... ...’in şirket ortağı olduklarını, diğer müvekkili ...’ın şirket hesabına kullanılmak üzere 35.000 YTL bedel üzerinden keşide ederek ... ...’e teslim ettiği çekin davalı yanca ... dışı kasadan alındığını ve müvekkili ... aleyhine takibe konu edildiğini belirterek çek nedeniyle müvekkillerinin davalıya borçlu bulunmadığının tespitine ve %40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacılardan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, davacılar tarafından çekin bedelsiz olduğu yönündeki iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine, davalının %40 oranındaki tazminat isteminin kabulüyle 14.000 YTL’nin davacılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10676, K. 2009/6118, 24 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama