Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/1072 K.2008/2511

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili müvekkili banka ile kredi kartı sözleşmesi imzalayan ...’a yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle ihtarname çekildiğini buna rağmen borcunu ödemediğini belirterek 12.973.50 YTL alacak için ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.

Mahkemece kredi kartı üyelik sözleşmesinde ... Mahkemelerinin yetkili kılındı, diğer iddialarla ilgili olarak da delil ibraz edilmediği, alacağın varlığı ve miktarının yargılamayı gerektirdiği belirtilerek ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiştir.

İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.