KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10730 E., 2009/1374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacı ...’nin davalı şirkette işe girerken kendinden ve eşinden alınan teminat bonosunun takibe konulması nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davaya konu senet iş akdinden doğan bir işlem nedeniyle dava konusu olduğu anlaşılmakla iş akdinden doğan davalar yönünden görevli mahkeme iş mahkemesi olduğundan, mahkemenin görevsizliğine, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, süresi içinde talep halinde dosyanın görevli İstanbul Nöbetçi İş Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10730, K. 2009/1374, 23 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama