Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/10798 K.2009/6617

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, faturalara dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve %40’dan az olmamak üzere tazminat istemine ilişkindir.

Davalı vekili, fatura bedellerinin ödendiğini beyanla davanın reddini ve lehlerine tazminata hükmedilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporları sonucu davacının bakiye 10.060.90 YTL asıl alacak 1.764.84 YTL faiz olmak üzere 11.825.74 YTL alacaklı olduğu davalı şirketin yan kuruluşun Someks Ltd.Şti.tarafından davacı şirketin yetkilisi adına düzenlenen mermer faturasının borçtan mahsup edilmesi gerektiği yolundaki davalı savunmasının eda edilen yemin karşısında haklı görülmediği, bu nedenle 11.825.74 YTL üzerinden itirazın iptaline, asıl alacak 10.060.90 YTL’ye takip tarihinden itibaren %48’i geçmemek üzere reeskont faizi uygulanmasına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.