Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/10863 K.2009/6590

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının kredi kartı kullanımından doğan borcunu ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, % 40’tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevabında kredi kartı limitinin 720 TL olduğunu, limitten 2 kat fazla para talep edildiğini, % 192 temerrüt faizi talebinin fahiş olduğunu, davacının tutumunun M.K.’nun 2. maddesine aykırı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının talep tarihi itibariyle 1.382.80 TL alacağı bulunduğu, davalının itirazında haksız olduğu gerekçesiyle davalının itirazının iptali ile takibin 1.382.80 TL üzerinden devamını, asıl alacağa faiz yürütülmesine, alacağın % 40’ı 553.12 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.