Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/10953 K.2009/1561

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş ise de ayrıca tavzih isteminin reddine ilişkin bu kararını da temyiz etmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu davalı yanca hukuka aykırı olarak abonelikten önceki dönemleri de kapsayacak şekilde 523.774.800.000.TL’lik fatura tahakkuk ettirildiğini ve müvekkili tarafından yapılan bütün itirazların kabul edilmemesi üzerine anılan meblağın ihtirazı kayıtla davalıya ödendiğini belirterek, 523.774.800.000.TL’nin 04.12.2003 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı yanca gerçekleştirilen tüketime uygun olarak yasal bir şekilde tahsilat yapıldığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle, 523.744.80 YTL alacağın 04.12.2003 tarihinden itibaren işleyecek reeskont/yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiş ve ayrıca tavzih talebinde bulunulmuştur. Tavzih isteminin de mahkemece reddedilmesi üzerine bu karar davacı tarafça temyiz edilmiştir.