KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10956 E., 2009/6838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 14/04/2008
- No
- 400/144
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kaçak kullanım söz konusu olmadığı iddiasına dayanan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, sayacın mühürleri ile oynandığının tespit edildiğini, tahakkukun yerinde olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre tutanak öncesi ve sonrası kullanım seyri ayrıca sayacın muayenesinde yapılan usulsüzlük birlikte değerlendirildiğinde davacının kaçak elektrik enerjisi kullanmadığı sonucuna ulaşıldığı gerekçeleri ile davanın kabulüne, 50.611.33 YTL bedelli faturadan dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10956, K. 2009/6838, 7 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama