Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11175 K.2009/6573

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilince üç adet bonoya dayalı olarak davalı aleyhine takip başlatılmış ise de itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takibe konu edilen senetlerin zamanaşımına uğradığını ve bu senetlere konu borcun davacıya ödendiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının zamanaşımı itirazı reddedilerek, ödeme savunmasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalı itirazının iptaliyle üç adet bononun vade tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte takibin devamına, davacının fazlaya dair isteminin reddine, asıl alacak tutarı 4.560.-YTL.nin % 40’ı oranında 1.824.-YTL.icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.