Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11201 K.2008/11619

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davacı banka alacağının imtiyazlı olduğu iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.

İcra Mahkemesince diğer alacaklı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı alacaklarının da imtiyazlı olduğu ve satıştan elde edilen tutarın adı geçenin alacağını dahi karşılamaya yetmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1. Sıra cetveline itiraz davaları, dava sonucunda hukuki durumu etkilenebilecek alacaklılara karşı açılır. Davacı yanın iddiası bütün paranın kendisine isabet ettirilmesine ilişkin olup, davanın satış bedelini alan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na yöneltilmesi ve taraf teşkili sağlanmak suretiyle yargılama yapılması gerekirken, bu hususa riayet edilmeden hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

2. Öte yandan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’nın alacağı 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca takip edilmekte olduğundan, anılan yasanın 102 nci maddesi çerçevesinde inceleme yapılmaması da kabul şekli itibariyle doğru değildir.