KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11213 E., 2008/11620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Bakırköy 5.İcra Mahkemesi
- Tarih
- 16.09.2008
- Nosu
- 298-913
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı haczinin düştüğü iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Davalı vekili bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerine haciz koyduktan sonra 10.04.2006 günü satış isteyip masrafını da avans olarak yatırdıklarını, böylelikle haczin 10.04.2008 gününe kadar devam edeceğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesince davalı yanın satış talebini geri alması nedeniyle haczin düştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerine davalı yanca 08.04.2004 günü ihtiyati haciz konulmuş, itiraz süresinin geçmesi ile (İİK.m.264) 14.04.2004 günü akşamı mesai saati sonu itibariyle bu haciz kesin hacze dönüşmüştür. Davalı yan iki yıllık yasal süre dolmadan (İİK.m.106) 10.04.2006 günü satış istemiş ve giderleri avans olarak yatırmış ise de, 02.08.2006 günü satışın düşürülmesini istemiştir. Bu durumda satış talebinden vazgeçilmiş sayılacağından, konulan haczin de düştüğünün kabulü gerekeceğinden (İİK.m.110) usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onanmalıdır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11213, K. 2008/11620, 27 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama