KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11260 E., 2009/6578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 24/07/2008
- No
- 160/434
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında beş adet fatura içeriği malın müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince satın alınan mal bedellerinin ödendiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı yanca ödeme savunmasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaliyle, takibin 12.538 YTL üzerinden bu tutara takip tarihinden itibaren %38 oranını aşmayacak şekilde değişen oranlarda temerrüt faizi uygulanmak suretiyle devamına, alacağın %40’ı oranında 5015 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11260, K. 2009/6578, 1 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama