KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11406 E., 2009/1093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konulan bonodan dolayı borcun ödendiği gerekçesiyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, süresinde yetki itirazında bulunarak...Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu belirtmiş ve davanın esastan reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının ikametgahının...olduğu anlaşıldığından İİK.nun 72/son maddesi gereğince mahkemenin yetkisizliğine, davacı tarafça masrafı karşılandığında dosyanın yetkili...Sulh Hukuk Mahkemesi’nce gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11406, K. 2009/1093, 16 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama