KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11421 E., 2009/6910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 27.03.2008
- No
- 132-389
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının 28.06.2006 tarihli açık artırmada 85 ster odunun steri 47.80 TL’den satın aldığını, süresi içinde malın bedelinin ödenmediğini, aynı emvalin 25.09.2006 tarihinde steri 50.000 TL’den aynı kişiye satıldığını, davalının ikinci ihale bedelini de ödemediğini, 14.12.2006 tarihinde aynı emvalin 40.10 TL’den satıldığını, davalının şartnameye göre 1.276.89 TL ödemesi gerektiğini ileri sürerek bu meblağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece davacı idarenin sözleşmenin 14/A maddesi uyarınca 1.276.89 TL alacağı bulunduğu gerekçesiyle bu alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11421, K. 2009/6910, 9 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama