KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11436 E., 2009/3024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı tarafından takibe konulan çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davalının ikametgahının Tuzla, icra takibinin yapıldığı yerin İstanbul 11. İcra Dairesi olduğunu, İİK.nun 72/8. maddesi gereği dosyanın yetkili İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesi gerektiğini belirterek yetki ilk itirazında bulunmuş, davanın esastan da reddini istemiştir.
Mahkemece, icra takibinin yapıldığı yerin İstanbul İcra Daireleri olduğu gerekçesiyle süresinde yapılan yetki itirazının kabulü ile İİK.nun 72/8.maddesi uyarınca mahkemenin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili ve görevli Nöbetçi İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11436, K. 2009/3024, 13 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama