KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11482 E., 2009/6934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 16.04.2008
- Nosu
- 777-353
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının mal teslim etmediğini, faturada göndermediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 15.05.2007 tarihli celsede 20.06.2007 tarihinde defterlerin ibraz edilmesi, ibraz edilmediği takdirde delil ibrazından vazgeçmiş sayılacağına ve karşı tarafın defter ve dayanak kayıtlarındaki bilgilerin doğruluğunun kabul edilmiş sayılacağına ilişkin olarak çıkartılan davetiyenin bilirkişi incelemesi yapıldıktan iki gün sonra 22.06.2007 tarihinde davalıya tebliğ edildiği gözden kaçırılarak, kapanış tasdiki olmayan ve usulüne uygun tutulmayan davacı defter ve kayıtların delil kabul edilerek davacıya tamamlayıcı yemin yaptırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11482, K. 2009/6934, 9 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama