Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11516 K.2009/7232

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 16.09.2004 tarihli 8.230.000.000.TL’lık davacı emrine düzenlenen ve bankaya ibraz edilmeyen çeke dayalı yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili, davalının Ağır Ceza Mahkemesinde verdiği ifade de çeki ve borcu kabul ettiğini belirtmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde, çekin bankaya ibraz edilmediği keşideci dava dışı şirket olup çekte davacının cirosu da bulunmadığını beyanla davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davalının Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan davada çekin varlığını ve borcu kabul ettiği bu nedenle itirazın iptaline,takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.