Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11577 K.2009/6704

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilince davalıdan satın alınan alçı ile dava dışı Altek Ltd.Şti.ne ait tesisin boya işinin yapıldığını, alçı uygulamasından sonra boyanan zeminlerin bir süre sonra boyayı bıraktığını, yapılan incelemede alçının uygun vasıflarda olmadığının anlaşıldığını ve durumun davalıya ihbarından sonra, işverenin talebi üzerine ikinci kat alçı ve boya işlemi yapıldığını, uğranılan zararın davalı yanca karşılanmadığını iddia ederek, 7.950.-TL.nin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, satım konusu malzemenin TSE standartlarına uygun olduğunu, ileri sürülen kabarma probleminin alçının zemine uygulanmasındaki hatadan kaynaklanmış olabileceğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, satım konusu malzemenin ayıplı olması nedeniyle davacının uğradığı 7.950.-TL. zararın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.