KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11659 E., 2009/514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesine ilişkin yapılan yargılama sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı Bursa Mahkemesi'nin yetkisizliği nedeniyle ihtiyati haczin kaldırılmasına yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, dört adet çeke istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, istem uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, müvekkilinin adresinin çekin keşide yerinin ve muhatap bankanın Eskişehir olduğunu, bu nedenle yetkili mahkemenin de Eskişehir olduğunu belirterek, Bursa Mahkemesi’nin yetkisizliği nedeniyle ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, borçlunun ikametgahının, çekin keşide yerinin ve muhatap bankanın bulunduğu yerin Eskişehir olması nedeniyle, Bursa Mahkemesi yetkisiz olduğundan ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11659, K. 2009/514, 29 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama