Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11686 K.2009/1354

Davacı ... ...vek.Av.... ile davalı ...Sanayi İşlt.ve Tic.A.Ş.vek.Av.... arasındaki teminat mektubunun iadesi davası hakkında İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.05.2008 gün ve 235-228 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

1-Mahkeme hükmü davalı vekiline, 29.08.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK.nun 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 23.09.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği gibi temyiz harcı da aynı tarihte yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’a da bu yolda bir karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.

2-Her ne kadar davalı vekili de 10 günlük yasal cevap süresi içerisinde temyiz harcını yatırarak katılma yoluyla temyiz isteminde bulunmuş ise de, bu temyiz talebinin incelenebilmesi davacı yanın temyiz isteminin incelenmesine bağlı olduğundan ve davacı temyizi de süresinde bulunmadığından davalı temyizinin de süresinde bulunmadığından davalı temyizinin de reddine karar vermek gerekmiştir.

Aslı gibidir.