KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11707 E., 2009/7288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 18/07/2008
- No
- 530/4266
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının icra takibine konu ettiği 16.12.2003 keşide tarihli 12.000.000.000 TL bedelli çekten dolayı müvekkilinin davalıya borcunun olmadığını, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını ileri sürerek davalıya borçlu olunmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davacının kendisinden mal alıp davaya konu çeki verdiğini, çek bedelini halen ödemediğini, çekin tarih kısmındaki parafı da davacının attığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkememce davacının çekin bedelsizliğini kanıtlayacak yazılı belge sunamadığı, davalıya yemin teklif ettiği, davalının da icabı yerine getirdiği, davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11707, K. 2009/7288, 16 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama