KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11784 E., 2008/12432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2008
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av. ... ile davalı .... vek.Av.... aralarındaki itirazın kaldırılması-iflas kararı talebi davası hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.06.2008 ... ve 386-255 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemece iflas talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı şirket vekili Av. ...’ya 11.07.2008 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İcra ve İflas Kanunu’nun 164 ncü maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 25.07.2008 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 ... ve 3/4 E. K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11784, K. 2008/12432, 25 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama