Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11867 K.2009/8155

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının abonelik sözleşmesi uyarınca kullandığı, telefon borcunu ödememesi üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, sözleşmedeki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, abonelik sözleşmesindeki imzanın davalı şirket yetkilisine ait olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiş, söz konusu temyiz istemi yerel mahkeme tarafından kararın kesin olduğundan bahisle reddedilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.