KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11970 E., 2009/9155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı banka ile hiçbir kredi ilişkisi bulunmamasına rağmen aleyhlerine icra takipleri yaptığını iddia ederek 1995/2934 ve 1995/2939 esas sayılı icra dosyaları ile borçlu olmadıklarının tespitine ve icra tehdidi ile ödenen 3.937 TL’nin istirdatına talep ve dava etmişlerdir.
Davalı savunmasında davacıların sahibi oldukları şirket adına kredi kullandıklarını ve borçlarını ödemedikleri gerekçesiyle davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, incelenen kredi sözleşmesi ve tediye fişlerindeki imzaların davacılara ait olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11970, K. 2009/9155, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama