Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12002 K.2009/8410

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilinin davalıların ortak olduğu ekmek fabrikasına un satıp teslim ettiğini, toplam 31.684.20 YTL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiş, 16.11.2006 tarihli duruşmada ise davalı ... hakkındaki davadan feragat etmiştir.

Davalı ... vekili müvekkilinin ekmek fabrikasındaki hissesini dava dışı ...’e devretmesi nedeniyle husumetinin bulunmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuş,%40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, sevk irsaliyelerinde teslim alan sıfatıyla imzaları bulunan ... ve ...’nın müvekkilinin işyeri ile ilgilerinin bulunmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davaya konu faturaların davalı ...’in defterlerinde kaydının bulunmadığı, davacının faturalarda belirtilen miktardaki unu davalıya teslim ettiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davalı ... hakkındaki davanın esastan diğer davalı hakkındaki davanın ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Temyiz dilekçesi ekinde, imzalı bir sevk irsaliyesi sunulmuştur. Mal teslimine ilişkin iddianın değerlendirilmesi yönünden bu irsaliye üzerinde durulup gerektiğinde teslim alan imzasını atan kişi ve imza yönünden ayrıntılı araştırma, inceleme yapılması, ayrıca davacı vekilinin delil listesinin 4.bendinde belirtilen hususlar araştırılarak çekle ödemenin mevcudiyetinin saptanması halinde bu hususun akdi ilişkinin varlığına karine teşkil edip etmediği yönünün değerlendirilmesi ve tüm deliller toplandıktan sonra varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.