KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12058 E., 2009/5876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2009
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Dağt. Paz. ve Gıda Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ... ile davalı 1-... Gıda ve İht. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-... ... vek. Av. ... ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21/11/2007 ... ve 2006/231-2007/470 sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek. Av. ... ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davacı ... Dağıtım Pazarlama Gıda Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... ...’a kararın tebliğ edildiğine ilişkin belge üzerinde yapılan incelemede, tebliğ tarihinin kesin biçimde tesbiti mümkün olmamıştır. Gerekçeli karar üzerine basılan kaşede de, bakiye harcın yattığı tarih üzerinde oynama yapıldığı izlenimi uyanmaktadır. Buna ilişkin harç makbuzu da dosyada değildir.
Her ne kadar dosya gönderme formunda tebliğin 13.03.2008 tarihinde yapıldığı yazılı ise de, bu bilgi dosyadaki diğer belgelerle net olarak teyid edilememektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12058, K. 2009/5876, 17 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama