Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12100 K.2009/10825

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, taraflar arasında uzun zamandır mevcut ticari ilişki kapsamında davacının davalıya mal satıp teslim ettiğini, davalının 19.11./28.11/11.12.2003, 08.01.2004 günlü faturalarla toplam 33.804.11 TL tutarlı mal aldığını 19.11.2003 tarihli fatura bedelinden 5.364.55 TL ödeme yaptığı halde bakiye 28.439.56 TL tutarlı borcunu ödemediğini, bu alacağın faizi ile tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacıdan faturalarla almış olduğu mal bedellerini ödediğini bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, taraf defter ve kayıtlarının incelenmesi ile düzenlenen 09.07.2007 günlü bilirkişi raporu, dava dilekçesinde kabul edilen bir kısım davalı ödemesi, toplanan delillere göre davalının davacıya herhangi bir borcu bulunmadığından davacının davasının ve şartları oluşmadığından davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.