Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12101 K.2009/9160

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkiline 30.11.2005 tarihli protokol uyarınca borçlu olduğunu, borcunu ödemediği için protokolün 8/A maddesi uyarınca ayrıca cezai şart ile sorumlu bulunduğunu, cezai şarta ilişkin alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davacının protokol ile belirlenen alacağının ödenmemesi nedeniyle cezai şart talebinde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.