KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12299 E., 2009/6086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. M. ... ... ile davalı vek. Av. ... ...'nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturaya dayalı mal bedelinin ödenmemesi nedeni ile yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı tarafından gönderilen bir kısım malların ayıplı olduğunu, ayıplı malların bedelinin tenkis edilmesi sonucunda davacı şirkete borçlarının kalmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre takip ve fatura konusu malların davalıya teslim edildiğini, davalının yasal sürede ayıp ihbarında bunmadığı ve mal bedelinin de ödenmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine yaptığı 17.280.06 YTL’ye yönelik itirazının iptaline,takibin bu miktar üzerinden yasal faizi ile devamına, fazlaya yönelik istemin reddine, 6.912.02 YTL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12299, K. 2009/6086, 23 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama