Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12310 K.2009/178

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Uyuşmazlık kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Mahkemece Tüketici Mahkemesi sıfatı ile davaya bakılmış ve yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. 5464 sayılı ...... Kanunu’ nun 44/2.maddesi uyarınca “Kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda 1086 sayılı HUMK’ nun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır.” Mahkemece davanın banka tarafından açıldığı ve anılan yasa hükmü gözetilmeden tüketici mahkemesi sıfatı ile davaya bakılması usul ve yasaya aykırıdır.