Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12394 K.2009/1451

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yaptığını, davalının kısmen itirazda bulunduğunu ileri sürerek davalının 41.573.24 YTL’ye itirazının iptaline , %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı kendisine hesap kat ihtarının tebliğ edilmediğini, yüksek oranda faiz talebinde bulunulduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının itiraz edilmeyip kesinleşen kısım hariç olmak üzere davalıdan 39.475.01 YTL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının bu miktara itirazının iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.