KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12403 E., 2009/8486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle bu istemin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya satılan mal bedelinin davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek, alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre ve davacı şirket yetkilisinin yeminini eda etmesi karşısında, davanın kabulüne, takip dosyasında davalının 5.918.18 YTL’lik alacağa yönelik itirazın iptali ile takibin aynı şartlarla devamına, asıl alacak üzerinden hesap edilecek % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12403, K. 2009/8486, 28 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama