KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12487 E., 2009/2599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde alacaklılar ...Finansal Kiralama A.Ş. vek. Av. ..., T. ...Bankası A.Ş. vek. Av. ..., Tekmis Tekstil San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ..., ... vek. Av. ..., ... San. A.Ş. vek. Av. Firdevs Topçu,Paxar Teslo Tekstil A.Ş. vek. Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili 25/09/1990 yılında kurulan müvekkili şirketin konfeksiyon ürünleri imal ederek yurt içi ve yurt dışına sattığını, 2006 yılında başlayan ekonomik gelişmeler nedeniyle şirketin ...hacminde daralmalar meydana geldiğini, hammadde fiyatlarındaki artış, işçilik maliyetlerindeki artış, Çin’in tekstil sektöründe yarattığı menfi baskı nedeniyle şirketin ödemeler dengesinin bozulduğunu, şirket aktiflerinin borçları karşılayamaz hale geldiğini, iyileştirme projesine göre mali durumunu iyileştirebileceğine, aylık 312.700 TL borç ödemesi yapabileceğini ileri sürerek iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iflasın ertelenmesi talebinde bulunan şirketin borca batık durumda olduğu, mali durumunu iyileştirebileceği gerekçesiyle iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, hüküm ...Finansal Kiralama A.Ş., ...Bankası A.Ş., Tekmis A.Ş., ....Ş., ... ve ...Tekstil A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12487, K. 2009/2599, 2 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama