Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12536 K.2009/8389

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davacının keşideci davalının lehtarı bulunduğu bonolarla borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davacı vekili, bonoların dava dışı ...’e lehtar hanesi boş olarak verildiğini, bonoların bedelinin ödendiğini, ancak ... tarafından iade edilmediğini, bu bonoları ele geçiren davalının lehtar hanesine kendi adını yazarak bonolarla icra takibi yaptığını, bu nedenle davalıya borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının iddialarını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının iddialarını yazılı belge ile kanıtlayamadığını, davalı iddiasının banka dekontu ile doğrulandığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.