Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12753 K.2009/10075

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kurumca müvekkili aleyhine eksik tüketim nedeniyle fatura tahakkuk ettirdiğini, sayacın eksik tüketim kaydetmesinde müvekkilinin kusuru bulunmadığını belirterek, davalıya 112.439.10 YTL borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, eksik tüketim bedelini Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği’nin 20. maddesine göre hesaplayan ve benimsenen 19.10.2006 tarihli bilirkişi heyeti raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, sayacın eksik tüketim kaydetmesi nedeniyle davalı kurum tarafından davacıdan talep edilen 112.439.10 YTL’den davacının 61.285.22 YTL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.