Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12762 K.2009/8262

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkilinden fatura karşılığı aldığı mal bedelini kısmen ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine borcu makbuzla ödediklerini bildirip, itiraz ettiğini makbuz sunmadığı gibi itirazında da haksız olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takibe konu borcun davalı işyerinde davacı firma elemanına elden ödenip, davacının ödeme makbuzunu müvekkiline faksladığını, borç bulunmadığını bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası , 16.04.2007 tarihli bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının 2.003.95 TL asıl alacağa yönelen itirazının iptaline, takibin devamına, hükmolunan tutarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.